翁偶虹《锁麟囊》版权维权陷僵局：“我们步步退让，甘肃秦腔艺术剧院诚意何在？”

继4月5日本报刊发《"没有获得授权为何还在演?翁偶维权"秦腔版〈锁麟囊〉被质疑侵权17年》一文以来，此事在戏曲界、虹锁何文化界乃至法律界引发了广泛而深刻的麟囊关注。4月9日《北京青年报》也刊发评论《〈锁麟囊〉依然"光华灿烂"，版权步步戏曲版权还需"早悟兰因"》，陷僵指出"国有院团在流程上面的局们剧院麻烦"绝不能成为回避侵权责任的理由，并强调透过此案可见"戏曲版权保护之路任重道远"。退让然而，甘肃此事仍然没有得到解决，秦腔5月10日，艺术翁偶虹著作版权执行人张景山告诉记者，诚意双方在就赔偿金额进行最后拉锯的翁偶维权关键时刻，甘肃秦腔艺术剧院近日的虹锁何一张演出海报及配文推介令其感到，这场博弈已变得更为微妙和讽刺。麟囊

“首先非常感谢扬子晚报及记者的连续报道，正是贵报的关注，极大地推动了这件事的解决进程。”张景山首先表示，日前甘肃秦腔艺术剧院发布的《赵氏孤儿》演出宣传中，主演苏凤丽的简介部分引起了业内人士的错愕与哗然，海报上，对苏凤丽的介绍包括"第二十六届中国戏剧'梅花奖'、电影'华表奖'获得者"；但在紧随其后的"代表剧目"列表中，《锁麟囊》被抹去了。众所周知，苏凤丽正是凭借主演秦腔《锁麟囊》摘得第26届中国戏剧梅花奖，也是凭借《锁麟囊》数字电影版斩获中国电影华表奖。“荣誉照单全收，剧目只字不提，这种极不寻常的‘名实分离’操作，发生在《锁麟囊》版权争议持续发酵的当下，很难不让人联想到这是某种‘心虚’的表现。”

回溯整起事件，《锁麟囊》剧本是著名戏曲作家翁偶虹所创作，为京剧程派代表作，1940年首演后一炮而红。1994年翁偶虹病逝，依法其著作权保护期至2044年12月31日，唯一继承人为其子翁武昌先生。依翁偶虹生前嘱托，翁偶虹入室弟子张景山接受翁武昌委托，担任翁偶虹著作版权执行人。

张景山的维权并非只针对甘肃秦腔艺术剧院。2025年，他发现北京卫视播放的京剧电影工程《锁麟囊》未署翁偶虹名，经交涉后片方补正。2026年初，他处理陕西戏曲研究院青年版《锁麟囊》的授权，顺利签约。但在此期间，他偶然听闻甘肃秦腔艺术剧院也有一版《锁麟囊》，且规模更大。

经核实，该院团大约自2002年起便将《锁麟囊》移植改编为秦腔版本，2009年正式首演后连续上演长达17年。期间，该剧不仅常演不衰，还被拍摄为数字电影公映并获华表奖，主演苏凤丽更凭此剧摘得梅花奖。

2026年3月中旬，张景山开始联系该剧院。在此前接受本报记者采访时，他曾详述在对该剧院对接过程中遇到的种种波折。“我们最初的赔偿方案是17年侵权按照每年1万元来算，未来18年的授权费最初报价13万，后来降至3万，合计税后20万元的一揽子方案。但对方未置可否，返回兰州后杳无音讯。”考虑到院团运营不易，张景山将赔偿方案降低至17万元，“在最新的沟通中，对方只同意10万元税前一口价，以国企财务合规、代理人权限等为由解释。我不想和他们纠缠了，所以给出我们最后的底线方案，12万元一揽子解决。” 张景山在最后一次与院方联系人的通话中直接表态："我们之间的往来函件，很多时候只是在做'表面文章'。但我今天把话说明白，这个方案是我最后的诚意，希望你们能好自为之。"

张景山说，这12万元涵盖17年侵权赔偿，并免除未来18年（至2044年）的所有改编、演出、传播授权费用，赔偿款会直接打入翁偶虹先生之子翁武昌本人的账户，并由翁武昌本人与院方签订未来18年的授权合同。“这意味着，折算下来，院方每年仅需支付3400余元，即可彻底了结长达35年的所有版权费用。"张景山先生无奈表示，"我们已仁至义尽。"

围绕《锁麟囊》版权争议，此前甘肃秦腔剧院院长马勇曾回复记者表示已积极回应此事，但因国营院团在流程上比较麻烦，再加上事情时间很长，需要进一步了解情况，“有些问题解决可能需要一个过程。”5月10日下午一点多，记者再次询问剧院关于张景山所称的赔偿金额问题及《锁麟囊》从苏凤丽代表作中抹去的问题，截至发稿，对方未再做出回应。

一边在与院团纠缠商议赔偿和授权问题，一边又看到院团悄悄在海报上“抹去”了《锁麟囊》，张景山表示心寒，“国有文艺院团是传承传统文化的主体，更应该成为尊重知识产权、守护文艺创作的表率，而非侵权失信的反面典型。在铁证如山的事实面前，甘肃秦腔艺术剧院究竟是要尊重历史，承担责任；还是要继续厚着脸皮'表演'下去……请大家拭目以待。"张景山最后如是说。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 胡妍璐

(责任编辑：焦点)